ทุกคนรู้ดีว่าอาหารจานด่วนเต็มไปด้วยอันตรายต่อสุขภาพมากมาย แต่ร้านอาหารก็ยังเปิดให้บริการอยู่ การแก้ไขอย่างรวดเร็วสืบสานและเจริญรุ่งเรืองต่อไป ในชีวิตที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในปัจจุบัน การหาเวลาและพลังงานในการเตรียมอาหารปรุงเองที่บ้านแบบดั้งเดิมกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้น เป็นผลให้ผู้บริโภคที่สับสนไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องกระโจนเข้าสู่ระบบอาหารแคลอรี่สูงที่มีอยู่มากมาย อาหารจานด่วน- และเนื่องจากผู้บริโภคไม่มีทางเลือกอื่น การทราบองค์ประกอบแคลอรี่ของผลิตภัณฑ์ฟาสต์ฟู้ดแต่ละชนิดจึงสำคัญมากสำหรับประโยชน์ต่อสุขภาพของเขา

ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดยอดนิยมบางแห่ง ได้แก่ McDonald's และ Burger King มาเปรียบเทียบปริมาณแคลอรี่และความดีต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันในเครือข่ายเหล่านี้กัน ตามที่ระบุไว้บนเว็บไซต์ของเครือข่ายเหล่านี้ ปริมาณแคลอรี่ของผลิตภัณฑ์จะได้รับเป็นค่าเฉลี่ยจากไดเรกทอรีสำหรับภูมิภาคของเรา และในความเป็นจริงอาจแตกต่างกันเล็กน้อยและผันผวนตลอดทั้งปี และยังมีการเปลี่ยนแปลงโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบเพิ่มเติม

ปริมาณแคลอรี่ของผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน: การเปรียบเทียบระหว่าง McDonald's และ Burger King

เบอร์เกอร์เนื้อ 1 ชิ้น
บิ๊กแมคเนื้อชื่อดังระดับโลกจากแมคโดนัลด์มีพลังงานรวม 510 Kcal ซึ่ง 234 กิโลแคลอรีมาจากไขมัน ในทางกลับกัน ดับเบิ้ลชีสเบอร์เกอร์กับเบคอนจากเบอร์เกอร์คิงมี 323 Kcal โดย 135 กิโลแคลอรีมาจากไขมัน ซึ่งทำให้อย่างหลังเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพหากคุณตัดสินใจออกไปทานอาหารนอกบ้าน และเนื่องจากรสชาติของเบอร์เกอร์ทั้งสองมีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยเท่านั้น จึงไม่ส่งผลต่อการเลือกของคุณแต่อย่างใด เว้นแต่คุณจะเลือกระหว่างเนื้อวัวกับหมู

สลัด 2 ชิ้น
สลัดที่แมคโดนัลด์มีสุขภาพดีกว่ามากเนื่องจากสามารถสั่งได้โดยไม่ต้องใส่ซอสใด ๆ การยกเว้นซึ่งจะช่วยลดปริมาณแคลอรี่ของผลิตภัณฑ์แต่ละอย่างและอาหารที่นำเสนอโดยทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ ในทางตรงกันข้ามสลัดของ Burger King มีแคลอรี่สูงมาก เมื่อเทียบกับแมคโดนัลด์ ปริมาณแคลอรี่อาจสูงกว่าถึงสามเท่า ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น Burger King มีผลิตภัณฑ์ค่อนข้างหลากหลายและมีปริมาณแคลอรี่ต่ำกว่า หนึ่งในกลุ่มผลิตภัณฑ์ที่ McDonald's เปรียบเทียบได้ดีและค่อนข้างสำคัญคือสลัด

โชคดีสำหรับเราที่ปริมาณแคลอรี่ถูกเขียนไว้บนบรรจุภัณฑ์อาหารที่ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ด ด้วยความรู้นี้คุณก็ทำได้ ทางเลือกที่ถูกต้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน โรคต่างๆที่กำลังรบกวนมนุษยชาติอยู่ทุกวันนี้ การจู้จี้จุกจิกเรื่องอาหาร คุณสามารถเอาชนะโรคอ้วน โรคเบาหวาน โรคหลอดเลือดหัวใจอันจะส่งผลดีต่อสุขภาพของชาติโดยรวม

เฟรนช์ฟรายส์ 3 ชิ้น
ที่แมคโดนัลด์ ส่วนเล็กๆ ของมันฝรั่งดังกล่าวมีน้ำหนัก 240 กิโลแคลอรี มีโปรตีน 3 กรัม และที่เบอร์เกอร์คิงมีปริมาณ 203 กิโลแคลอรี และโปรตีน 3.5 กรัม อีกครั้งที่เบอร์เกอร์แสดงปริมาณแคลอรี่ที่ต่ำกว่า ซึ่งหมายความว่ามันฝรั่งทอดนั้นดีต่อสุขภาพ และการเพิ่มขึ้นของโปรตีนเชิงสัญลักษณ์จะช่วยสนับสนุนมวลร่างกายที่ไร้ไขมัน

4 เครื่องดื่ม
ที่ McDonald's สตรอเบอร์รี่มิลค์เชค 250 มล. จะเพิ่ม 250 กิโลแคลอรีและคาร์โบไฮเดรต 45 กรัม ที่เบอร์เกอร์ สตรอเบอร์รี่เชคที่คล้ายกันจะเพิ่ม 400 กิโลแคลอรีและคาร์โบไฮเดรต 72 กรัม ดูเหมือนนี่จะเป็นอีกทางเลือกเพื่อสุขภาพจากแมคโดนัลด์

อาหารเช้า 5 มื้อ

หากคุณเลือกจากเมนูอาหารเช้าของแมคโดนัลด์ จะเป็นไก่สดแมคมัฟฟินพร้อม ไก่ทอดผักกาดหอมและมะเขือเทศ - มันจะเป็น 365 Kcal แซนวิชไก่คริสปี้สุดคลาสสิกกับไก่ชุบเกล็ดขนมปังกรอบ เสริมด้วยผักกาดหอมสับ มะเขือเทศ และมายองเนสครีม จะให้พลังงาน 485 กิโลแคลอรี ดูเหมือนว่ามายองเนสจะเพิ่มแคลอรี่ให้กับราชาที่นี่ ในกรณีนี้ หากคุณกำลังดูรูปร่างของตัวเองอยู่ ก็ควรไป McDonald's ดีกว่า

นักเก็ตไก่ 6 ชิ้น
McDonald's ให้บริการ Chicken McNuggets (6 ชิ้น) - ชิ้นเนื้อนุ่มทอด เนื้อไก่ชุบเกล็ดขนมปังจะเพิ่ม 270 Kcal จานเดียวกันของเบอร์เกอร์มี 264 Kcal นั่นคือเกือบจะเหมือนกันซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่เป็นไก่ตัวเดียวกัน ดังนั้นหากคุณเป็นแฟนพันธุ์แท้ของไก่ชนิดนี้ ไม่ว่าคุณจะไปร้านไหนก็ไม่สำคัญ

7 แฮมเบอร์เกอร์
หากเราเปรียบเทียบแฮมเบอร์เกอร์จากทั้งสองสาขา เราจะได้ดังต่อไปนี้ McDonald's ให้บริการแฮมเบอร์เกอร์ 255 Kcal และ Burger King - 200 Kcal แม้ว่านี่จะเป็นสเต็กเนื้อสับแบบเดียวกันที่มีผักดองอยู่ระหว่างขนมปัง แต่ตัวเลขก็พูดเพื่อตัวเอง: ที่ McDonald's มันหนักกว่า หากเราต้องการจำกัดปริมาณแคลอรี่เพื่อลดน้ำหนัก เราก็ไปที่คิง

8 แซนวิชปลา
Filet-O-Fish ของ McDonald - ปลาคอดทอดกรอบพร้อมชีสและซอสพิเศษบนขนมปังให้พลังงาน 320 กิโลแคลอรี มีน้ำตาล 5 กรัมและโปรตีน 14 กรัม ประมาณเดียวกัน เนื้อปลาเบอร์เกอร์คิงเรียกมันว่าฟิชคิงและมีค่าพลังงานนักฆ่าอยู่ที่ 484 กิโลแคลอรี โดยมีปริมาณน้ำตาลและโปรตีนเท่ากัน ทุกอย่างชัดเจนด้วยปริมาณแคลอรี่ ควรสังเกตว่ามูลค่าของผลิตภัณฑ์ทั้งสองนั้นได้มาจากกรดไขมันอิ่มตัวที่อุดมไปด้วยซึ่งเบอร์เกอร์คิงมีมากกว่านั้นเล็กน้อย การขาดไขมันดังกล่าวสามารถนำไปสู่การพัฒนาของหลอดเลือดและโรคหลอดเลือดหัวใจอื่น ๆ

9 ของหวาน
หากคุณเปรียบเทียบไอศกรีมธรรมดาๆ ในโคนจากร้านอาหารยักษ์ใหญ่สองแห่ง ปรากฎว่า McDonald's มี 130 Kcal และ King's มี 108 Kcal ปริมาณไขมันในกรวยทั้งสองเท่ากันคือ 3 กรัม แคลอรี่ที่แตกต่างกันอยู่ที่ปริมาณคาร์โบไฮเดรตที่มากขึ้นที่ร้านแมคโดนัลด์ แม้ว่าคุณจะมองใกล้ ๆ คุณจะเข้าใจได้ว่าความแตกต่างนั้นเล็กน้อยและอยู่ภายในข้อผิดพลาดทางสถิติโดยเฉลี่ย นั่นก็คือ คุณค่าทางโภชนาการเป็นไปได้มากว่าทั้งสองบริษัทมีบริษัทเดียวกัน ดังนั้นคุณจึงสามารถไปที่สถานประกอบการใดก็ได้อย่างปลอดภัย

แล้วอาหารจานด่วนแบบไหนดีกว่ากันในแง่ของแคลอรี่? เป็นไปได้มากว่าปริมาณแคลอรี่โดยเฉลี่ยของชุดอาหารที่คล้ายกันจะอยู่ที่ประมาณเท่ากันในร้านอาหารทั้งสองแห่ง แต่หากต้องการทราบอย่างแน่นอน คุณต้องไปที่ McDonald's และ Burger King สั่งชุดอาหารที่คล้ายกันตามรสนิยมของคุณในทั้งสองร้าน เขียนปริมาณแคลอรี่จากบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์แต่ละรายการแล้วบวกเพิ่ม ในกรณีที่ผลลัพธ์แคลอรี่ต่ำกว่า คุณจะมีตัวเลือกที่ดีต่อสุขภาพมากขึ้นตามรสนิยมของคุณ

บทความวันนี้จะบอกคนรักฟาสต์ฟู้ดว่าควรไปร้านอาหารอันโอชะที่พวกเขาชื่นชอบที่ไหนดีกว่า รวมถึงคุณสมบัติต่างๆ ของแต่ละร้าน และคุณจะต้องตัดสินว่าร้านไหนที่คุณชอบที่สุด

ปัจจุบันชุดอาหารจานด่วนกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นกว่าเดิม อาหารของพวกเขาไม่สามารถปล่อยให้ใครก็ตามและโฆษณาบ่อยครั้งดึงดูดลูกค้าให้มาที่ร้านของพวกเขา หลายคนสงสัยว่าจะไปที่ไหน? และอาหารรสชาติดีกว่าตรงไหน? แล้วมันคืออะไรล่ะ? เบอร์เกอร์ที่ดีกว่า King's หรือ McDonald's หรือ KFS? วันนี้เราจะพยายามตอบคำถามประเภทนี้

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา ดูเหมือนว่าแมคโดนัลด์ไม่มีความเท่าเทียมกัน ทำให้เป็นที่ต้องการและได้รับความนิยมในหมู่นักกินตัวยง อาหารข้างทาง- แต่เมื่อเวลาผ่านไป เครือร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดแห่งนี้เริ่มสร้างการแข่งขันอย่างรวดเร็วกับสถานประกอบการเช่นไก่ทอดเคนตักกี้ (ชื่อตามตัวอักษร) และเบอร์เกอร์คิง โดยเพิ่มรายการใหม่ยอดนิยมที่คุณไม่เคยเห็นที่ McDonald's ตั้งแต่อายุสี่สิบเศษ McDuck (ตามที่เรียกกัน) ไม่ได้หลุดออกจากอันดับหนึ่งในการจัดอันดับยอดขายผลิตภัณฑ์ แต่หลังจากการแข่งขันเกิดขึ้นก็เริ่มถูกบังคับให้ออกจากสถานที่แรกที่น่าเบื่อและแข่งขันโดยการนำเสนอ ผู้เข้าชมรายการใหม่ๆ บนเมนูมากขึ้นเรื่อยๆ

เบอร์เกอร์คิงได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในหมู่คนรักแฮมเบอร์เกอร์เป็นหลัก และ KFS ก็มีชื่อเสียงจากความโด่งดังในตำนาน ปีกไก่- หลังจากการค้นพบนี้ หลายคนพยายามทำสูตรนี้ซ้ำ แต่ก็สามารถทำซ้ำรสชาติที่กรอบเหมือนเดิมได้

ก่อนจะตัดสินใจว่าร้านไหนดีกว่า Burger King, McDonald's หรือ KFS เรามาเปรียบเทียบร้านเหล่านี้ด้วยกันก่อน

• หากคุณเป็นคนรักแฮมเบอร์เกอร์ประเภทต่างๆ และต้องการลองแฮมเบอร์เกอร์ประเภทใหม่ๆ ที่เตรียมไว้ตามนั้น สูตรที่แตกต่างกันและจะมีรสที่ค้างอยู่ในคอที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ด้วยนวัตกรรมแต่ละอย่างของพวกเขา พวกเขาทำให้เราประหลาดใจด้วยซอสและส่วนผสมที่หลากหลาย ซึ่งจะรวมอยู่ในอาหารจานโปรดของคุณที่ไม่ใช่คู่แข่ง
• หากคุณชอบไก่ทอดกรอบในเสิร์ฟและวิธีการปรุงอาหารที่แตกต่างกัน คุณไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องไปที่ร้าน KFS ที่เชี่ยวชาญด้านการปรุงไก่เป็นหลัก
• หากคุณเป็นคนรักของคลาสสิกและต้องการลองสูตรอาหารที่ได้รับการพิสูจน์มานานหลายปีแล้วให้ไปที่ McDonald's โดยวิธีการสำหรับแฟนๆ การกินเพื่อสุขภาพสถานประกอบการแห่งนี้แนะนำสลัดและแครอทแท่งในเมนูเพื่อขยายฐานลูกค้า

ควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าหากคุณเป็นโรคอ้วน คุณต้องจำกัดการบริโภคอาหารประเภทนี้เพื่อป้องกันไม่ให้สถานการณ์แย่ลง และสำหรับผู้ชื่นชอบการรับประทานอาหารเพื่อสุขภาพ คุณควรจำไว้ว่าใบผักกาดหอมยังได้รับการบำบัดด้วยสารเพื่อรักษารูปร่างและความกรอบของใบด้วย แม้ว่าสารนี้จะได้รับการยอมรับว่าเหมาะสำหรับการบริโภค แต่คุณเองก็ต้องเข้าใจว่าอาหารดังกล่าวไม่สามารถเรียกได้ว่าดีต่อสุขภาพอีกต่อไป

เครือร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดที่มีชื่อเสียงที่สุดในโลกมีความคล้ายคลึงกันหลายประการ แต่การมีอยู่ของพวกมันยังคงแบ่งแยกผู้บริโภคออกเป็นค่ายที่สู้รบกันชั่วนิรันดร์ ไหนดีกว่ากัน - อดีตผู้นำในจำนวนสาขา McDonald's, KFC หรือ Burger King ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านการโฆษณาเชิงรุกที่เกี่ยวข้องกับคู่แข่งหลัก - ทุกคนตัดสินใจด้วยตัวเอง

อาหารจานด่วนที่ดีที่สุด?

ตัวเลือกการสำรวจความคิดเห็นมีจำกัดเนื่องจาก JavaScript ถูกปิดใช้งานในเบราว์เซอร์ของคุณ

มาเลือกกัน ร้านอาหารที่ดีที่สุดอาหารจานด่วนในความเห็นของคนส่วนใหญ่

เบอร์เกอร์คิง vs แมคโดนัลด์

ร้านอาหารก็ไม่ด้อยกว่ากันในเรื่องของอาหาร

ผลิตผลของพี่น้อง McDonald และ Burger King ซึ่งก่อตั้งโดยแฟรนไชส์ผู้กล้าได้กล้าเสียสองคนจากฟลอริดาได้รับการพัฒนาเกือบจะเหมือนกัน ใช้เครือร้านอาหารทั้งสองแห่ง ความคิดใหม่อาหารฟาสต์ฟู้ด ละทิ้งช้อนส้อมแบบเดิมๆ และเริ่มพัฒนาตาม

ในปัจจุบัน บริษัทฟาสต์ฟู้ดยักษ์ใหญ่นำเสนอเมนูเบอร์เกอร์ ของว่าง และเครื่องดื่มมาตรฐาน และแข่งขันกันทุกวันเพื่อครองใจผู้มาเยือนด้วยความช่วยเหลือจากข้อเสนอพิเศษและแคมเปญโฆษณาที่ฉูดฉาด

ผู้บริโภคที่มีประสบการณ์เน้นถึงข้อดีและข้อเสียของแต่ละเครือข่าย:

1. ค่าอาหาร. ชุดเบอร์เกอร์ มันฝรั่งทอด และเครื่องดื่มแบบดั้งเดิมมีราคาเท่ากันสำหรับแขกของร้านอาหารทั้งสองแห่ง รายการอื่นถูกกว่าครับ
2. การแบ่งประเภท แบรนด์ต่างๆ จะไม่ล้าหลังกัน: ในร้านอาหารแต่ละแห่งคุณสามารถลองแซนด์วิชได้ ประเภทต่างๆเนื้อ สลัดและอาหารเรียกน้ำย่อย ขนมหวานและเครื่องดื่ม และสำหรับผู้ใหญ่ แต่ไม่เหมือนกับ Burger King ตรงที่ McDuck ไม่ขายเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
3. ส่วนลด. ใน เบอร์เกอร์คิงมีโปรแกรมสะสมคะแนนหลายโปรแกรมที่ช่วยให้ลูกค้าประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากถึง 99% McDonald's ขี้เหนียวกับโปรโมชั่นราคา
4. ความรับผิดชอบต่อสังคม แมคโดนัลด์จัดกิจกรรมการกุศลขนาดใหญ่เป็นประจำและประกาศข้อกังวลต่อปัญหาสิ่งแวดล้อมอย่างเปิดเผย

เคเอฟซีหรือเบอร์เกอร์คิง?

ในเมนูเคเอฟซี - จานเนื้อจากไก่เท่านั้น

การเปรียบเทียบ Burger King กับ KFC นั้นไม่ถูกต้องทั้งหมดเนื่องจากอย่างหลังเชี่ยวชาญด้านผลิตภัณฑ์จากไก่ แต่ในขณะเดียวกันเมนู KFS ก็โดดเด่นด้วยชุดอาหารมาตรฐานสำหรับอาหารจานด่วน

พิจารณาข้อดีและข้อเสียของเครือข่าย:

1. การแบ่งประเภท ประเด็นหลักซึ่งเป็นทั้งจุดเด่นและข้อเสียของร้านคือการไม่มีเนื้อสัตว์อื่นใดนอกจากไก่ที่ KFC
2. อัพเดตเมนู ในแง่นี้ KFC นำหน้ายักษ์ใหญ่ด้านอาหารฟาสต์ฟู้ดทั้งสองราย โดยสร้างความพึงพอใจให้กับผู้มาเยี่ยมชมด้วยผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เป็นประจำ
3. โปรโมชั่นและส่วนลด ในแง่ของคุณภาพและปริมาณของโปรแกรมสะสมคะแนน เครือข่ายทั้งสองอยู่ในระดับเดียวกัน: ของขวัญสุดเจ๋ง ระบบคะแนน และโครงการที่สร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับพันธมิตรที่มีชื่อเสียง
4. ความโปร่งใส แตกต่างจากเครือร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดหลายแห่ง KFS ไม่ได้ซ่อนสิ่งที่เกิดขึ้นในครัว - บริษัท จัดทัวร์เป็นประจำและแสดงให้เห็นถึงมาตรฐานด้านสุขอนามัยและคุณภาพ

ดังนั้นผลลัพธ์ของการเผชิญหน้าระหว่างแบรนด์ยังคงเปิดอยู่และร้านอาหารแต่ละแห่งก็ยังคงรักษาลูกค้าประจำไว้

วิดีโอ: Burger King กับ McDonald's - การโฆษณา

ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น แต่จู่ๆ ฉันก็ตกหลุมรักการดื่มคาปูชิโน่ แม้ว่าโดยหลักการแล้ว ฉันมักจะดื่มกาแฟในปริมาณที่จำกัดสุดๆ เสมอ - ฉันดื่มเพียงแก้วเดียวในหนึ่งเดือน ฉันได้เขียนเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับประสบการณ์เล็กๆ น้อยๆ ของฉันในมินสค์ในฐานะผู้ผลิตคาปูชิโน่บน Facebook: ฉันพบสถานที่สองสามแห่งที่ฉันชอบ แต่โดยทั่วไปแล้วร้านกาแฟมักจะให้บริการไม่มาก เครื่องดื่มอร่อย- ปัญหาหลักคือความไม่สอดคล้องกัน วันนี้พวกเขาจะทำกาแฟชั้นดี พรุ่งนี้จะมีน้ำเลอะเทอะ และราคาก็ไม่มีผลต่อเรื่องนี้! คาปูชิโน่ราคา 5 รูเบิลอาจแย่กว่า 3 ได้อย่างง่ายดาย ปัญหาอีกประการหนึ่งคือความล้าหลังของเครือข่ายร้านกาแฟ ในเมืองมีร้านกาแฟหลายแห่ง แต่มีร้านค้าในเครือเพียงไม่กี่แห่ง ซึ่งหมายความว่าไม่มีโอกาสที่จะขยายมาตรฐานและแนวทางที่สม่ำเสมอ มีลอตเตอรีอยู่ทุกแห่ง น่าแปลกที่ร้านกาแฟเครือที่ใหญ่ที่สุดนั้นเป็นร้านฟาสต์ฟู้ดแบบคลาสสิกซึ่งมีการแพร่กระจายเป็นจำนวนมากในมินสค์ โดยรวมแล้ว McDonald's, Burger King และ KFC อยู่ที่ 39 (!) คะแนนในเมืองหลวงรวมถึงสนามบินด้วย มันสมเหตุสมผลแล้วที่จะลองดื่มคาปูชิโน่จากแต่ละแบรนด์นี้ใช่ไหม? มันโอเคตรงไหน และมันแย่ตรงไหน? คุณจะพบคำตอบในบล็อกนี้เท่านั้น!

ที่ทั้งสามโซ่คาปูชิโน่ส่วนใหญ่มีราคา 3 รูเบิล 30 โกเปค แต่ขนาดของมันแตกต่างกันไป: “หมาก” และ BC เทเครื่องดื่ม 300 มล. KFC – 400 อย่างไรก็ตาม ส่วนมาตรฐานของ KFC ก็ใหญ่กว่า 100 กรัมเช่นกัน

เป็นที่น่าแปลกใจว่าปริมาณแคลอรี่ของคาปูชิโน่แตกต่างกันไปในแต่ละโซ่ ไม่ว่าจะเป็นการคำนวณ "ด้วยตา" หรือปริมาณไขมันของนมที่ใช้มีอิทธิพลต่อสิ่งนี้ (ถ้ามีอะไรฉันไม่เชื่อเลย) ใช่ KFC และเบอร์เกอร์คิง ค่าพลังงานเครื่องดื่มจะมีค่าประมาณเท่าๆ กัน (ประมาณ 50 กิโลแคลอรี/100 มิลลิลิตร) ในขณะที่กาแฟจากเครือแมคโดนัลด์จะมีปริมาณประมาณ 36 กิโลแคลอรี/100 มิลลิลิตร

การแสดงผลคาปูชิโน่จะได้รับตามลำดับที่ฉันลอง

แมคโดนัลด์

ฉันแน่ใจว่าใน "หมาก" มีการเขียนทัลมุดทางเทคโนโลยีสำหรับทุกตำแหน่งและรสนิยมได้รับการยืนยันโดยการสนทนากลุ่มล้านคน และคาปูชิโน่ที่นี่ก็เหมือนกันมันจะทำให้ทุกคนพอใจ แต่จะไม่ทำให้ใครแปลกใจ เครื่องดื่มรสชาติกลางๆ โดยไม่มีหมายเหตุพิเศษใดๆ มีความรู้สึกที่สมบูรณ์ว่ามันปรุงโดยหุ่นยนต์ที่ไร้วิญญาณและเชื่อฟัง (ซึ่งจริงๆ แล้วคืออะไร) ตามทัลมุดอย่างเคร่งครัด

คนรักเบียร์มีคำว่า "ดื่มได้" ดังนั้นคาปูชิโน่จากแมคโดนัลด์จึงเป็นเครื่องดื่มที่ดื่มได้มากที่สุด อุณหภูมิในการเสิร์ฟสูงอย่างเห็นได้ชัด เครื่องดื่มร้อนมากจนไม่สามารถดื่มได้ทันทีเมื่อได้รับ อาจเป็นไปได้ที่จะคลายเกลียวปุ่มปรับอุณหภูมิในฤดูร้อน แต่มาตรฐานที่ตรวจสอบอย่างรอบคอบไม่อนุญาต

เบอร์เกอร์คิง

กาแฟที่สว่างกว่ามาก แต่ไม่ว่าจะเป็นข้อดีหรือข้อเสียก็ยังต้องรอดูกันต่อไป คาปูชิโน่ที่ร้าน Burger King มีรสขมอย่างเห็นได้ชัด ไม่เพียงพอที่จะบ่นในบล็อก แต่ก็ยังแตกต่างจากสำเนาก่อนหน้า อย่างไรก็ตาม สำหรับฉัน เครื่องดื่มนี้ดูน่าสนใจ แม้ว่าจะไม่ใช่สำหรับทุกคนก็ตาม เบอร์เกอร์คิงใช้ส่วนผสมของธัญพืชที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัด

อุณหภูมิในการเสิร์ฟต่ำกว่าของ Makov แต่ก็ยังร้อนอยู่ ซึ่งในความคิดของฉันอีกครั้งดีกว่าน้ำอุ่นเล็กน้อย - ร้านกาแฟหลายแห่งมีความผิดในเรื่องนี้

บางทีกาแฟที่ไม่ชัดเจน จากระดับเดียวกับแมคโดนัลด์ - สำหรับทุกคนและสำหรับทุกคน พูดง่ายๆ ก็คือดื่มได้ ในขณะเดียวกัน รสชาติก็ไม่สมดุลเท่ากับของคู่แข่ง คุณสามารถสัมผัสได้ถึงรสชาติที่แปลกออกไป และฉันพนันได้เลยว่าส่วนผสมของกาแฟนั้นนำเข้ามา

อย่างไรก็ตาม อุณหภูมิในการเสิร์ฟจะอยู่ที่: ร้อนพอที่จะดื่มและดื่มได้ทันทีหลังจากสั่ง

บทสรุป! “แมค” เหมาะสำหรับใครก็ตาม แม้แต่เด็กๆ ก็ยังเข้าใจกาแฟชนิดนี้ Burger King เหมาะสำหรับผู้ที่ชอบกลิ่นธัญพืชที่โดดเด่น เคเอฟซี - ฉันไม่แนะนำ

เมื่อเร็ว ๆ นี้การเผชิญหน้าอย่างเปิดเผยระหว่างแบรนด์คู่แข่งได้กลายเป็นกระแสนิยม เป๊ปซี่พิสูจน์แล้วว่าดีกว่าโค้ก ออดี้ vs เมอร์เซเดส Burger King โจมตี McDonald's อย่างดุเดือด คุณคงเคยเห็นโฆษณาที่ Roman Yunusov จาก Comedy Club เสนอให้เด็กผู้หญิงเลือกชีสเบอร์เกอร์ และตั้งข้อสังเกตว่าที่ร้าน Burger King ชีสนั้นทอดบนไฟ ไม่ใช้น้ำมัน และมีราคาถูกกว่า ฉันเบื่อที่จะดูสิ่งนี้และตัดสินใจเปรียบเทียบทั้งแบรนด์และผลิตภัณฑ์ของตนอย่างเป็นกลาง ฉันขอแนะนำให้คุณประเมินผลการตรวจสอบ

รอบที่ 1

ตัวอย่างจาก เบอร์เกอร์คิง:

ตัวอย่างจาก แมคโดนัลด์:

ความคิดเห็น: ชีสเบอร์เกอร์ของ Burger King มีมัสตาร์ดและของดองมากกว่าแซนด์วิชของคู่แข่ง แต่ผู้แข่งขันกลับใช้ธนู 3:2 เชียร์ BK- อย่างไรก็ตามอย่างที่คุณเห็นในภาพ ชีสของ BK ไม่ละลายเลย - ลบจุด 2:2 - สำหรับฉันดูเหมือนว่า BK จะมีรสชาติดีกว่า และอีกประเด็นหนึ่งไปที่ชีสเบอร์เกอร์ BK เนื่องจากคู่แข่งที่ผ่านการทดสอบนั้นถูกห่อด้วยกระดาษสกปรกและมีมายองเนสเก่าๆ อยู่ ส่งผลให้ 4:2 โปรดปรานชีสเบอร์เกอร์จากเบอร์เกอร์คิง